Минус один в новом сезоне^{20 июня 2012}

Текст Анастасии Гайшенец

выражаем особую благодарность адвокату Наталии Крук за ее самоотверженную работу, за помощь в создании статьи и предоставление материалов.

Не исключено, что в следующем театральном сезоне Киев останется еще без одного театра, по иронии судьбы, с одноименным названием. Тревожные слухи вокруг перспектив на жизнь «Муниципального театра „Киев», обосновавшегося в здании бывшего кинотеатра „Краков на Русановской Набережной, вьются уже не первый год. Это здание, расположенное в достаточно престижном районе Киева, будоражит коммерческие фантазии „деловых людей очевидным и нереализованным потенциалом финансового „удоя.

«Муниципальный театр „Киев

В этот раз обошлось без спортсменов в балаклавах и прочего цирка, ставшего уже привычным атрибутом широко распространенного механизма экспроприации государственных объектов недвижимости (легитимизированного тем же таки государством). В этот раз «объект» брали «голодным мором»: с января текущего года сотрудники театра не получают заработную плату. Хотя из достоверных источников стало известно, что в бюджете города, принятом на 2012 год, предусмотрены средства на финансирование коллектива. Однако, нарушая нормы хозяйственного законодательства, Киевгорсовет исключил театр из объектов культуры местного значения. В помещении театра планируют обустроить торгово-развлекательный центр. А за сохранение театральной единицы никто, надо думать, ратовать не будет, Главное управление культуры и искусств Киевской госадминистрации — не исключение. Это без обиняков дали понять сотрудникам театра.

Аудиенция у руководителя Главного управления культуры КГА Светланы Зориной, с которой актеры связывали возможность решения своих проблем, несколько раз переносилась. А результатом долгожданной встречи стало самоустранение ГУК от всех вопросов, связанных с театром. Его проблему передали в Главное управление коммунального хозяйства. В свою очередь, сотрудники театра обратились в Территориальную государственную инспекцию труда в городе Киеве с жалобой на невыплату заработной платы. По результатам проверки был сложен и направлен в прокуратуру Подольского района акт о грубом нарушении законодательных норм по оплате труда. В прокуратуре отказались открыть криминальное дело на директора (ныне бывшего) Валерия Неведрова в связи с отсутствием состава преступления по статье 175 «Невыплата заработной платы, стипендии, пенсии или других установленных законом выплат» Криминального кодекса Украины. Мотивация такого решения проста: директор не может выплатить средства, поскольку их распорядитель в лице Главного управления культуры, исключил театр Киев из списка учреждений культуры и искусства коммунальной сферы. Данное решение прокуратура Подольского района считает безосновательным, вследствие чего материалы дела были переданы в прокуратуру города Киева, где сейчас готовится петиция о возвращении театра в вышеупомянутый список.

Безусловно, жертвами подобных историй становятся в первую очередь организации, арендующие помещения: ООО, СП и т.д. Однако правовой статус ООО не обязательно предполагают колбасный цех. Организационно-правовая форма муниципального театра «Киев» тоже — ООО. Она-то и предполагает, что все сотрудники театра — договорники, каждый год они заключают новые контракты, заканчивающиеся в конце сезона.

Месяц назад руководитель и учредитель театра Валерий Неведров был устранен от должности по ходатайству налоговой службы. Причина — задолженности театра. Новым директором был назначен президент „Громадського корпусу Роман Солодкий.

Комментирует актер театра «Киев» Сергей Солопай:

«Я его (нового директора — Авт.) ни разу не видел. Он не удосужился даже познакомиться с коллективом. Идут спектакли, а человек, назначенный на ответственный пост, не был ни на одном из них. Мы (актеры) для него — расходный материал, „тараканы», от которых нужно поскорее избавиться, освободив помещение театра. Когда возник вопрос об участии одного из репертуарных спектаклей в фестивале, для чего понадобилось подписать у директора соответствующие документы, прямым текстом прозвучало, что театра в следующем году не будет.

Комментирует адвокат, лоббирующий интересы сотрудников театра, Наталья Крук:

«Муніципальний театр „Київ» має організаційно правову форму ТОВ (Товариство з обмеженою відповідальністю), а це означає, що в них є пара співзасновків, які в певних долях володіють статутним капіталом. 51% театру знаходиться у комунальній власності Київміськради (контрольний пакет), 49% — у приватних руках. Як відомо, той, хто володіє більшим статутним капіталом, той і має право вирішального голосу. У нашому випадку ситуацію контролює Київмісьрада.

Адвокат Наталья Крук

Щоби врятувати театр треба „кістьми лягти, тому що на будівлю вже „поклали око певні суб’єкти, які починають діяти. Вони запевняють акторів що все буде гаразд, буде велика реконтрукція і т.п. Обіцяють погасити заборгованість по заробітній платі, зберегти коллектив. Однак, на мою думку, для акторів найкращим варіантом буде наполягати на виплаті заборгованості до звільнення. Тобто не відкликати свої заяви до тих пір, поки не буде виплачено гроші. А вже, коли вони отримають заробітну плату, тоді можна вести подальші переговори. Зараз актори подали заяву про пролонгацію своїх договорів, адже, якщо весь коллектив піде з театру (під приводом того, що в них закінчилися контракти із закінченням сезону), порожній театр легше буде довести до банкрутства і закрити. А в такому разі вони не побачать жодної копійки зі своєї заробітньої плати.

Эпилог. Данная история еще не окончена, и, несмотря на кажущуюся бесперспективность борьбы, закон на стороне сотрудников театра. А дело находится в компетенции государственной системы судопроизводства. Не исключено, что помещение „отобьют, но надолго ли хватит сил у актеров противостоять высокоразвитому механизму коррупционной машины — вот, в чем вопрос. Ведь намного проще махнуть на все рукой и уйти туда, где тепло, сытно и безопасно.