Обговорення матеріалу
Время маленьких людей. Без хребта
Автор: Юрий (20 березня 2008)
Автор: Андрей (21 березня 2008)
2 Юрий:
Никое видео, музыка и прочие заменители не смогут передать живого и реального. Так что в театр ходить будут.
p.s. Это как театру пророчили смерть после появления ТВ — но в итоге и то и другое сейчас существует совершенно нормально.
Автор: Юрий (25 березня 2008)
2 Андрей: Я искренне надеюсь, что так и случится. Но зачем размещать многочисленные отрывки из спектакля в статье о «нарушеной» осанке?! Сказать автору нечего, вот и прикрывается цитатами?
Автор: Гафийка (25 березня 2008)
2 Юрий
вы на спектакле хоть были?
Автор: Кирилл (30 березня 2008)
вы знаете, лучше не надо было записывать эти все монологи. Оно конечно ново и интересно но, само исполнение монологов, качество записи мне не понравилось.Монолог нужно смотреть, это же не
Автор: Татьяна (30 березня 2008)
Кирилл, вы правы, что такие статьи действительно отталкивают. Автор просто упростил себе жизнь — пересказал сюжет да еще и аудиозапись добавил. Талантливые театральные критики, наверное, у нас перевелись. Но спектакль все же посмотрите. Это, без преувеличения, высочайший уровень современного театрального искусства. Огромное спасибо «Даху», что в его стенах такое искусство рождается.
Автор: Андрей (31 березня 2008)
to Татьяна:
Татьяна, критиковать всегда проще и выгодней чем
Автор: Юрий (01 квiтня 2008)
2 Гафийка: обижаете) на премьерном же показе)
Автор: Тетяна (09 квiтня 2008)
Навіщо спойлер замість відгуку?
Автор: Татьяна (13 квiтня 2008)
to Андрей: Андрей, я думаю, что, если статья отталкивает человека идти в театр, о чем вы могли прочесть выше, то это не совсем нормально. А «сделайте лучше» — звучит неуместно: у каждого своя работа и выполнять ее надо хорошо. Спектакль превосходный, просто лучше не читать так называемую «критику», а самому смотреть и составлять свою оценку.







